黄应丽

　　日前，报上刊登了这样一则消息，说是看中医将收取“辨证论治”费。不知道普通民众对于这个是怎么认为的，至少响石潭本人觉得这是一个好消息，中医收取辨证论治费用应该说是非常之合理。相信很多名老中医也是非常赞同的。 　　北京市中医局局长赵静在两会政务咨询会上表示，将根据新修订的国家医疗收费目录，在中医诊疗时收“辩证论治费”，以体现医生的技术性劳动付出。国家发改委新制定的医疗收费目录中，“辩证论治费”定为3元/人次，但北京的收费时间和标准，目前还在论证。 　　据介绍，在取消药品加成的前提下，公立医院在向患者提供的诊疗服务中，按人次加收药事服务费，即将公布的医改方案明确提出。中医的用药特色就是因人而异，讲究辩证论治，因此，“辩证论治费”被业界理解为中医诊疗领域的药事服务费。据悉，“辩证论治费”将纳入城乡居民的基本医保报销范围。 　　很多人总是抱怨中药太对，可是如果去了西医院做做一些检查之类的，至少也得上百，可是他就不觉得贵了。大家忽略了一点，那些永远是机器，而中医的辨证论治则是老中医一辈子的经验总结，是最人性化个体化的诊治，收取一些费用合情合理。而且在中医来说，真正的掌握辨证论治非常难，不是一天两天就能学会的，是需要一辈子去探究去钻研的。 　　也正是由于西医需要仪器检查以及西药的昂贵，西医院普遍比中医医院发展的要好，说实在些就是西医医院有钱。一个感冒，西医要做各项化验检查，往往需要几百块前，而中医一般几块钱的中药就解决问题了。这其中的价格差距很明显，而医院的收益也就此拉开差距。但是这里面中医老师凭的是自己的望闻问切，靠的是几年是如一日的不断积累，这些诊断，也就是辨证论治的价值是无形的，在以往的医疗实践中也是无偿的，应该说早就应当收取“辨证论治”费了，而且3块钱还有些少，加到10块也不为过。